Entrega

Como una mesa la entrega tiene cuatro patas que pisan sobre un mismo suelo:
Territorialidad
- Corte horizontal en extensión (desde el agua hasta arriba…)
- Corte vertical en extensión
Conjunto
- Corte horizontal
- Corte vertical longitudinal
- Cortes verticales transversales
- Maqueta
Evolución o desarrollo
- Intencionada reedición del trabajo hecho; con los ajustes necesarios para poner en evidencia las primarias intenciones de la propuesta.
Experiencia espacial
- Registros de instancias espaciales en condición vital (“uno en uno”)
- Construcción: registro material de la condición de espacio esencial de la propuesta.

La entrega tiene dos fechas: 12 y 16 de julio.

Dudas, comentarios e inquietudes son bienvenidas...

La Barranca y la Geometría / Jazmín Amosso

Este proyecto muestra sus primeras herramientas de definición y dominio de la brutalidad de la barranca: el disfrute del plano, la arista, el volumen pesado y los efectos de la luz del sol sobre las superficies. Un poco de Geometría + Sol (con mayúsculas).La mayor o menor complejidad está dada por las “inercias” de lo existente.
Las imágenes muestran, en cierto punto, esculturas más o menos graciosas. El siguiente paso debería dar cuenta de cómo estas intenciones se transforman en espacios habitables, con interioridades y exterioridades interiores (sin mayúsculas). Y pensar hasta qué punto la frase de Cortázar “un puente es un hombre cruzando un puente, che” es válida.

Juan Martín Rojas

Tensiones - Equilibrios/desequilibrios

Mandarano - Desde arriba

Mandarano - Desde dentro

El sentido de cada cosa, al igual que el sentido de cada obra de arquitectura se manifiesta en su apariencia. En ella se ve la lucha, el choque de las diversas fuerzas que tratan de primar. En ella se ve la apertura o el cierre, la astucia del gesto para distraer y ocultar, o el afàn de mostrarse. Las luces y las sombras. Las armonìas y defectos. En suma las tensiones con sus equilibrios y desequilibrios.

Arquicultura 2

El espesor tectónico expresa su voluntad de poderoso vínculo nutrido de la tierra.

El organismo arquitectónico parece asi germinar de la pacha-mama.

La línea de Monge ha quedado definitivamente abolida.

Marcelo

ARQUICULTURA

Comenté en la teórica de comienzos del curso que me había llamado poderosamente la atención que en Mendoza denominaran catastralmente como Incultas a las tierras sin trabajo alguno y Cultas a aquellas que tienen la impronta del trabajo del hombre .

Esta adjetivación catastral me sugirió una muy sugestiva asimilación de la descripción culta e inculta ,mas abarcante que la mera interpretación de plantado o no , esto es , ya no como un simple descriptor de tierras cultivadas sino como una muy precisa definición de Cultura en tanto cultivo integral.

De esta manera el arquitecto se emparenta con el agricultor en su profunda vocación esencial cual es la de "cultivar" la tierra.

Siguiendo esta hipótesis sería posible imaginar una estimulante fusión entre el agricultor y el arquitecto.

He dado en llamar al resultado de esta visión y actitud vinculante de ambas disciplinas como ARQUICULTURA.

La arquicultura es entonces una propuesta superadora que pone énfasis en concebir y entender a la arquitectura como nacida y nutrida de la tierra .

Este concepto de la tierra como madre nutriente , con profundas raíces en las culturas originales de nuestra América , sintetizadas en la pacha-mama , es mucho mas compleja y rica que la interpretación de la misma como simple plano de soporte estructural .

Esta visión asimila lo vegetal natural fundante del paisaje , ya no como un aditamento ulterior al proyecto , sino como una materia esencial desde la génesis misma .

Hablamos entonces del suelo como el primer material , y lo hemos dado en llamar el espesor tectónico, tan alejado de la fría descripción de línea de tierra del Monge como mera definición geométrica entre lo enterrado y lo que emerge.

Comento todo esto porque en los articulos precedentes del blog Federico hace referencia a la idea de" aflora "y registra como mucho mas sugerente el término germinación oponiéndolo al habitual de implantación destacando el prefijo" im "en su cualidad de imposición , con toda la connotación anti-natura que este vocablo conlleva.

Asi podríamos decir que el arquitecto tradicional implanta su obra ,impone el lugar de asentamiento y asi se impone al lugar en tanto el arquicultor siembra , semina, reconoce el numen esencial del sitio y deja que su siembra prospere...germine , logrando asi una legítima interpretación del lugar.

construyendo

Agrego otra imagen enviada por Lucia Galeano.
Desde este punto de vista es posible apreciar una construccion, un proyecto que "emerge". es realmente dificl poder establecer el sitio por el cual algo deja de ser "terreno" y empieza a ser proyecto.
Tal vez porque uno y otro se relacionan de manera tal que son "unidad".
De la misma manera que el proyecto,antes que vivienda, es conjunto, la "insercion" es mas una germinacion, una transformacion, que una "im planta cion".

El conjunto aflora...

El conjunto aflora…
Proponiendo alteridades, tejiendo compacidades, abriéndose o cerrándose…
Articulando la irrupción de la vertical como expresión tectónica de una categórica trama de relaciones de cuya intencionada cualificación se ritma el vacío que expresa la contundencia de masas y espacios en vital conjunción.

(imágenes de Lucia G)

Extensión: entre lo inmaterial y lo objetual

Abordar concretamente la territorialidad como una condición fundante de la propuesta supone abrirse a límites no contenidos en la particular demarcación del lugar a ocupar.
Pues está claro que la trama de relaciones contenidas en el territorio no es algo a lo que deba responderse taxativamente ocupando de modo objetual la extensión que esas relaciones puedan proponernos.
Son tensiones y vínculos latentes que se definen en una dimensión que es no es la de lo meramente formal ya que existen inmateriales tensiones cuya contundencia y potencia son aun mayores a aquellas otras relaciones que puedan tramarse de un modo explícito.
Es la fuerza del horizonte, en tensa relación con la cinética de la barranca; es la huella mudable del agua que en su quietud torna inestable lo estático de suelo…
Es esta intencionada extensión, cuyos alcances, términos y expresión, son condición de cada propuesta lo que efectivamente propone cual es la particular toma de posición de cara a la territorialidad.
Para abrirse o cerrarse, para conducir la continuidad de espacios, para reconocer la tensiones que operan en el expresión tectónicas de la forma (compacidad-fragmentación), para distinguir la trama de cualidad espaciales que el conjunto exige.
(imagen de Lucía G)

Espacialidades

foto Germàn Michell. Barrio Molino

"...Lo que llamamos espacio es lo que las cosas dejan entre sì o determinan en su interioridad. El espacio en sì no tiene entidad, es sòlo el "entre"....las cosas tiene adentro y afuera, luz y sombra y superficies topològicas que abren cierran, clausuran o liberan.

....la espaciosidad...esa cosa blanda que nos oprime y frustra en su aislamiento, esa cosa que nos acoge, nos levanta y nos disuelve en la negrura de cualquier noche, donde todo se hace presente pero todo se esfuma, donde se siente palpitar al demonio y a Dios entrelazados en el claroscuro de sus superficies. Este espacio palpitante y agobiante, que nos penetra hasta la pregunta por la vida y nos abandona màs allà donde ya no hay preguntas, sino el simple estar vivo y en silencio"...

Claudio Caveri, La arquitectura y las paradojas del sentido

Tensiones tectónicas en tenso equilibrio

La brutal desnudez de la barranca no impide develar el juego de tensiones tectónicas implicadas en su esencial condicion cinética...
No es un suelo-raso que como cota cero admite ser ocupada pisando nomás...

Pues parece que las tensiones no son solo descendentes, en caída; ya que si el equilibrio supone un encuentro de fuerzas en tensión tal vez esa abismal caida esconda en alguna parte una contracara de la cual resulte un tenso equilibrio.

Y cuanto mas escondida mas vigorosa en tanto es expresion de las tensiones internas de la barranca misma como liminar encuentro de fuerzas en tension.
Tensiones explicitas y ocultas que proponen un tenso equilibrio del cual emergen fuerzas que expresan condiciones esenciales en la identidad de la barranca.

Tan esenciales como tectónicamente categoricas y portadores de profundas significancias al momento de expresar espacios cargados de sentido.

(imagen de Lucia G)

Día de entrega

El jueves 21 tenemos entrega, es decir: nos entregamos.
A la expresión, al intercambio, al sano compromiso de alimentar cada propuesta desde el intencionado aporte de cada uno.
Lo que implica reconocer como fundamental eso del “intencionado aporte”…
Y para que el “intencionado aporte” ocurra hay que hacerle lugar.
Por eso la entrega tiene unos tiempos y unos lugares que no vienen mal repasar:
- 20.00hrs: trabajos colgados en los lugares que cada grupo ha hecho propios.
- 20.15 a 22.00: rotación de docentes quienes propondrán en dialogo abierto sus intencionadas impresiones.
- 22.00 a 22.45: vemos, miramos, observamos, percibimos, reconocemos intencionadamente el trabajo colectivo del taller (que somos nosotros, es decir nuestro trabajo, el trabajo de nosotros).
- 22.45: evaluación.

Si nos aburrimos es porque somos aburridos y sino pasa nada es porque no nos pasa nada…

(el que no descubre el inmenso y profundo placer de trabajar intensamente se lo pierde)

Territorialidad y Conjunto

Ahondar en el develamiento preciso de nociones tales como escala, materialidad y lenguaje tal vez nos demande, como paso necesario hacia ello, detenernos en la significante comprensión de Territorialidad y Conjunto.

Desde sesgos, desde subjetivas aproximaciones de un abordaje posible, desde las múltiples y variables opciones contenidas en invariantes capaces de imprimir un sentido vital a cada propuesta.
Pues no hay espacios vitales sin vitales relaciones y no hay relaciones vitales sin Territorio…
Y son esas relaciones (vitales relaciones) una trama, un tejido de vinculaciones que se conjugan en una dimensión plural…

Por eso territorio como territorialidad en tanto no se trata de una tabla rasa donde ocupar e intervenir sino de un medio cargado de profundas significancias vitales que se expresan en espacios con los que es necesario establecer algún nivel de dialogo.
Para afirmar o para negar la condición de territorialidad asoma como invariante…

Mediar en la expresión del Territorio como invariante fundante en la trama de vinculaciones que nos hace participes vitales de un medio espacial preñado de vitales significancias torna relativa la posibilidad de atomizarse, de aislarse en la incompleta respuesta de lo que el programas pueda proponer “puertas adentro”.

La dimensión colectiva, de lo plural esta implícitamente contenida en la definición del programa… no son viviendas…es conjunto de viviendas.
Y el todo aquí no equivale a la sumatoria de partes.
Es que no hay aquí una lógica causal ni una operatoria racional…
Hay gestación, germinalidad y orgánico des-arrollo.
Germinalidad fundante en la concepción de espacios donde lo particular asoma con todo su rigor expresando un profundo vínculo con el medio del cual surge, alimentando la posibilidad de un sentido…

Federico Sartori

Y Bruno va...

El cuaderno de bruno va a san pedro. y va al taller. y viene a la red...
Igual que su imaginación. va al poder? sí!

Con los pies en la tierra? seguro! En la de la barranca...

Allí es donde intuye que las casas se des-barrancan, ruedan, se hincan en el barro algunas, se atoran en hondonadas, otras.

Y claro, aquella caótica espontaneidad de ocupar el territorio cobra ahora en esas notas, en esa cabeza, un sentido...

Haber podido concebir una idea de territorialidad es, cuando menos, buen augurio... allí va la imagen última...

(imágenes de Bruno Charadía)

de la parte al todo

La secuencia de imágenes demuestra un claro interes por la parte.
En el camino cabe preguntarse por las relaciones que establece la propuesta con el territorio.
La planta de la maqueta que quiere ocuparlo todo.
La planta "de perímetros" que cuenta un giro, un devenir, en este caso de una unidad multiplicada...

Cuanta repeticion hace a la parte y cuanta a la totalidad?

En la maqueta Leonardo Dobler construye casas preexistentes en el territorio, que en los dibujos no son tenidos en cuenta. Son parte de algo externo? hacen a la configuracion del manto de viviendas?
El corte refuerza la idea de movimiento que propone la barranca, lo territorial antes que el proyecto como repeticion de este desbarrancarse, la diagonal.
como no caernos por la barranca entonces?
La parte, la parte es atractiva, tal vez por su unicidad. Es solidaria para participar con sus otras partes:
1+1+1+1+1 = 5?

de la parte al todo y del todo a la parte

materialidad

El trabajo realizado por Galeazzi describe un arriba y un abajo de la barranca.
Da cuenta de una densidad en el devenir de la barranca, una unidad, una multiplicidad, que al estar exagerada y sobredensificada da cuenta de dos instancias particulares:
Esta presente la materialidad, no por su tono rojo (ladrillo), sino por una liviandad, un elevarse, un contemplar el rio desde arriba, presente tambien en los vacios de las fachadas.
Abajo, luego de un desenso sinuoso de la barranca, las visuales son otras, son internas, son acotadas al espacio entre las casas, son resultado de una relacion entre las partes.

Es este un primer material con el cual trabajar la barranca.

Modelo de Luz

Jazmín Amosso hace de la luz el elemento modelador de la barranca...
Es la luz la que contrasta formas y define texturas capaces de ofrecer primeras impresiones de materialidad...

El Lugar...

Al pie de la calle...

con los pies en el agua...

el sitio mismo...(la calle que continua hacia arriba...)

vista "de lejos"...

"... el camino sube o baja según uno vaya o venga;

para el que va sube,

para el que viene baja..."

Juan Rulfo